天津北方网讯:随着社交媒体的广泛使用，以微博、微信为主要传播载体的谣言此起彼伏，特别是与“吃”有关的话题，更成为网上谣言的重灾区。五花八门的食品谣言为何屡禁不止?公众听到这些未经证实的传闻为何总是心里发慌?你被蛊惑过吗?
“小龙虾被传成‘小虫虾’”、“塑料紫菜”、“皮皮虾中有‘线虫’”、“喝牛奶能致癌”、“自来水中氯可致癌”、“肯德基麦当劳用转基因鸡”近年来，我们的生活越来越被这些食品谣言所困扰，你或者你的家人是否也曾被“套路”了?在这个网络信息爆炸了时代，微信俨然成为了网络谣言的重灾区，严重扰乱了社会的信任，让公众对食品安全的信心大打折扣，更对社会的和谐稳定产生威胁。
律师点评:造谣者需负三方面法律责任
河南有道律师事务所主任马伟律师分析认为，网络世界虽然具有虚拟性质，但绝不是法外之地，对造谣传谣者，负有三方面的法律责任。
首先是民事责任。造谣中伤个人或者法人，受害者可以据此追究造谣、传谣者的民事责任。其次是行政责任。按照《治安管理处罚法》相关的规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，尚不构成犯罪的，要受到拘留、罚款等行政处罚。第三是刑事责任。造谣、传谣者造成更严重的后果，可能构成编造虚假恐怖信息罪，被追究刑事责任。惩处网络造谣已被纳入新修订后的《刑法修正案(九)》“编造虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
短评:整治网络“舌尖上谣言”需要“猛药”治理
俗话说，民以食为天，食以安为先，食品安全一直是百姓非常重视的话题。在食品安全形势严峻的当下，一旦产生任何关于食品安全的“风吹草动”，人们就会抱着宁可信其有不可信其无的心态，食品安全谣言也就迅速发酵。小编以为，食品谣言之所以屡禁不止，一方面是别有用心的人抓住了受众重视食品安全的心理，通过传播“吸睛”的消息，赚取转发量从中霍利。另一方面，正是因为食品安全问题屡屡发生，却得不到有效的治理，百姓长期生活在忧虑中，加之其缺乏获取正确信息的渠道，对鱼龙混杂的网络信息缺乏辨别能力。因此，“舌尖上的流言”才会一再发酵。科信食品与营养信息交流中心副主任钟凯认为，食品谣言的存在，既说明了实际生活中公众在相关科学知识方面的空白，也是社会个体对食品安全焦虑的体现。短时间内，谣言不会完全消除，部分话题甚至会反复出现。科学认识、理性引导是当务之急。面对谣言，相关部门须及时辟谣以正视听，公众更要保持警惕，多了解基本常识，对那些食品安全“内幕”多一些理性判断分析，心里多问几个为什么。
网络是信息传播的媒介，是“双刃剑”，即改变了我们生活，但也给违法分子提供了可乘之机。小编认为，整治网络“舌尖上谣言”需要“猛药”治理，加强网络管控力度，提高网络准入门槛，建立“食品安全辟谣绿色通道”。
网友观点:
@轶我:造谣者动动嘴，辟谣者跑断腿。谣言信口开河可以随意攻击，辟谣则需付出较大成本。别有用心之人可恨，可恶，可耻。我可是没信，塑料吃进人体不降解的，没法活。
@海中的雨滴:这种造谣罪真的应该狠狠判一判。你说那些养殖紫菜的人，他们一年该多辛苦?盼着卖点紫菜，这个养家糊口钱。被这么一闹腾，什么都没。你说这个造谣的应该好好判判。
地球探秘:造谣惑众为啥有土壤，因食品安全永远是国人心中的痛，食品安全问题年年都有。所以，大家的思维方式是，宁可信其有!(“津云”—北方网编辑郑津)
延伸阅读:
近年来食品药品类谣言盘点:
1.猪肉钩虫“水煮不烂”;
2.SB250病毒“72变”;
3.白皮鸡蛋更有营养;
4.微波炉致癌;
5.喝牛奶能致癌;
6.方便面是垃圾食品;
7.打针西瓜致人中毒;
8.柿子酸奶同吃致死;
9.笔直黄瓜喷了药;
10.鱼腥草致癌;
11.无根豆芽五毒俱全;
12.青蟹打针、青蟹注水;
13.黄瓜、黄鳝等食品使用避孕药;
14.小龙虾用于处理尸体;
15.肯德基麦当劳用转基因鸡;
16.富氧水是补氧神水;
17.自来水中氯可致癌;
18.“糖精枣”卷土重来;
19.猪肉、大盘鸡等感染H7N9;
20.小分子胶原蛋白抗衰老。
