10月6日，北京首钢园WTT中国大满贯场馆外，国乒男队主教练王皓被一群观众堵在通道口，铁栅栏外反复传来“林诗栋上一单”的喊声，中间还夹着“王皓下课”“不会排阵”以及脏话。
王皓没吵。他站在原地，拿出手机，录像取证。他的退让没有换来收敛，骂声反而更响。王皓上前两步，对着人群说了一句：“再骂一个？”然后转身走向执勤民警，完整陈述了被围堵、被辱骂的经过。民警到场处置后，人群才散去。
事情发酵后，王皓的妻子在社交平台发布了现场视频，配文的意思大致是，竞技体育不该变成这样。这条动态很快上了热搜，不少人转发，对教练家属的处境表示理解。
这事最该说清楚的，不是球迷能不能有意见，而是意见该用什么方式表达。
对排兵布阵有不同看法，太正常了。喜欢某位运动员，希望他承担更重的出场任务，这份心情也不难理解。可表达观点，不等于聚到选手离场的通道口，等于把线上争吵搬到线下，用围堵和辱骂去“施压”。
网上的意见也分成了几拨。有人直言，赛场不该被饭圈那套东西入侵，线上吵完线下堵，最终受影响的是教练和运动员的正常工作。也有人认为，不能因为线下出了冲突，就把所有质疑的声音一并否掉，教练用人本来就该接受讨论。还有人看出，这次冲突是长期对立的爆发点，不同运动员的粉丝群体在网上争执已久，情绪越积越厚。
这几种说法都有各自的道理。抵制越界行为，和允许正常评论，本来就不矛盾。线上可以摆事实、讲战术、谈排阵，线下不能堵人、骂人、竖中指。这两条线必须分开。
10月7日，中国乒协发布声明，点出了近期多起极端粉丝越界行为：运动员在比赛时受到干扰，教练员在场边遭到竖中指和辱骂；教练员、运动员长期收到骚扰电话和辱骂私信，训练、比赛和个人生活都受影响。协会表示，已协助受到侵害的教练和运动员向公安机关报案，后续将推动建立赛场禁入名单制度，强化赛场秩序管理，对造谣、抹黑队伍和运动员的不实信息依法处置。
禁入名单是往前走的一步。买票进场，就得守赛场的规矩，不能借着观赛的名义去骚扰人。但这项制度要真正管用，还得把标准定细：哪些行为算越界，怎么取证，被列入的人有没有申诉渠道。名单针对的应该是围堵、辱骂、人身攻击这类行为，而不是普通观众一句不同意见。
中国吉林网 吉刻新闻记者 韩方宇整理