“我们所在的（长春）市图书馆位置，过去就是伊通河的支流之一，地势很低，一直从地质宫慢慢流过来，向东注入伊通河。它，本身就是一条绿带，曾经大概有四条绿带，到现在基本上都不存在了。同时，伊通河的面貌重大变化，它现在基本上成为一条孤独的河流，没有支流。”
在第14期长春城市规划大讲堂上，长春广播电视台《发现长春》编委会编委、栏目历史顾问曹冬雁先生用了这样一个生动的开场白，讲述伊通河。
他演讲的主题为“再现母亲河——伊通河的生态履历”，地点在长春市图书馆文化讲堂。
从“害河”到“脏河”
从演讲主题，就能看出来，曹冬雁所要讲的，有关于伊通河的“生态”。
演讲开始前，他还特意强调，所讲的伊通河以长春市城区段为主。
“毕竟，它见证了城市的发展，也跟我们的生活更为密切些。”曹冬雁解释。
第一部分演讲，内容设定为从“害河”到“脏河”。
关于伊通河和长春市发展的关系，曹冬雁说，概括最好的就是已故著名历史学家、也是长春市地方史研究的先驱于泾先生的一段话：“1000多年来，在伊通河出现了扶余王城那样的历史名城，到了清代，形成了伊通州、长春厅和农安县三个城镇，至今则为一市两县，都在河畔。长春市伊通河畔也是柳条编外最大的城市，历史上的辉煌和精神都是和这条河流分不开。”
在于泾先生标点的《长春厅志》中记载：“长春厅境之水松花江，之于河则伊通河尽在城中。康熙年间，伊通河设有运粮船百余支，想见当年河流之巨，今则策马可渡。”这里说的康熙年间，大约是指1683年前后，与清志成熟时间相距200年。这200年间，伊通河的水文情况已经发生了很大变化，无论是从宽度，还是从深度。
还是在这本《长春厅志》中，也记载着“平时水浅三尺，阔仅数丈，不利舟济。”同时，用较多的笔墨描述：“年久淤塞，不加疏浚，病民伤农，危害甚重。”
伊通河，逐渐从一条运输的航道变成一条经常发水，淹没村庄的河流。
曹冬雁还特意提及有关度量衡标准的细节。他说，清代时的一尺，相当于现在的0.32米；一丈，相当于现在的3.2米；运粮的一担，在那时是100~120斤之间，当年能装粮食最多的是2万2千斤，大约10吨，相当于“老解放牌”两辆还多一些，可见当年伊通河的吃水程度还是很大的。
后来，关于伊通河的记载主要是“危害甚烈”，成为一条灾河。
有资料可查，新中国建立以来，尤其是前50年，伊通河城区段特大洪涝灾害17次，平均不到3年。
“这个数字与长期历史的数字是吻合的。”曹冬雁也做了比较，1865年到1985年120年间，一共发生洪涝灾害38次，平均也是3年一次。从清代中期以后，一直到上个世纪的八九十年代，洪涝灾害频率大体是相同。
“在座的很多老长春，对当年伊通河危害甚重，泛滥两岸，造成了的巨大的财产损失都有记忆。”曹冬雁讲起了他看过的一些老照片，他印象深刻的是，“就是在新华印刷厂旁边，拖拉机都陷里去了。”
到2000年之后，总体看伊通河泛滥成灾不是一个主要问题，而是逐渐转化成生态问题。
“不是说2000年之前这段时候没有生态问题，只不过是洪涝灾害更加紧迫、更加严重，掩盖了生态问题。”曹冬雁特意解释了一下。
在他看来，现在伊通河生态问题主要是，生态还原的问题，核心是恢复这条河流作为一个生态载体的自然属性。
目前，他一直追踪着长春市伊通河综合治理工程。
“生态治河。”这个提法，让他很是期待。
“今天人们在伊通河的问题上基本能达成一致，生态或者河流作为生态的基础性载体，必须尊重自然规律，必须尊重大自然的和谐属性，否则要付出巨大的代价。”曹冬雁表示，今天治理伊通河，对待自然环境，人与自然这种和谐相处，尊重大自然已经成为一个基本的共识。
伊通河的生态履历
对于伊通河的生态履历，曹冬雁用这样一句话作为描述，“简单的素描，沉痛的教训”。
他说，他曾看过一本1959年出版的《大学地理学生参考书》，书中有一个章节介绍各个省会城市，它是这样表述长春的，“长春不仅是一个工业城市，而且还是一座美丽的公园城市”；一位罗马尼亚的朋友这样形容长春，“如果它没有高大的厂房和林立的烟筒，整个城市简直就像一座美丽的花园。”
这是1959年大学教科书里对长春的描写。
书中还写道，“在斯大林大街两侧有风光秀丽的胜利公园、人民公园和南湖公园，每天傍晚和假日迎接全市的职工游玩。”
曹冬雁解释了一下，人民公园，说的是现在的儿童公园。
“那个年代的长春，在生态底子上，还是非常厚的。”曹冬雁感慨了一句，那个时候，伊通河还是“鱼刺状”的，有四条“绿带”。就连南湖公园，都是以备用水源地出现的。
还是勾勒一下伊通河的生态履历吧！
1949年-1958年时期，虽然长春展开了工业建设，一些大型企业出现了。但在曹冬雁看来，由于多种原因和条件的限制，那个时期总体来说头脑比较冷静，比较实事求是，对于生态的破坏没有那么严重，规模不是太大。
1958年以后，进入大跃进时期。这个时期的伊通河，修了各种各样的中小型水库，在伊通河的上游有很多，标准很多，有的才10年一遇，后来小水库基本都放弃了，但是把河流弄得支离破碎。河流跟生态的肌体一样，是个完整的系统，不能分离，结果行政分割生态，支离破碎，破坏很大。
从文革到改革开放前，这个时期仍是把重工业放在一个城市发展的（最）重要地位，轻工业也有一些上马。据资料，上个世纪六七十年代，长春市几乎99%的工业废水，几乎没有经过任何处理直接排放到伊通河。它不仅导致伊通河污染，而且是整个地下水，还有公园里的湖泊、水库里的水，因为它是一个系统。长春市缺水的城市，当年认识问题的科学手段很差，把一些认为污染不严重的水灌溉农田，又造成土壤的污染。
从改革开放到2008年，属于经济高速增长时期。“人民确实得到实实在在的好处，但代价依然很大，尤其是生态代价。”曹冬雁表示，这个时期的高度发展有生态遭受污染的历史必然性。但横向比较同一时期，我们的代价比人家多，透支严重。
总体来说，上个世纪五十年代中期之前，伊通河水质正常稳定，水生植物很多；上个世纪五十年代后期到六十年代初期，水体污染严重，水生植物明显减少，鱼虾很少看到，有少量的浮游生物；上个世纪六十年代以后，排污越来越严重，大量水生生物灭绝，伊通河长春城区段终于成为最大的污水排放口；到了1985年大水之后，伊通河主要侧重于防洪。
“生态问题，有重视，但一直没有得到高度重视。”曹冬雁感慨，现在伊通河的几条支流大多数都已消失了，造成本应该是鱼刺状的河流变成了一条孤独的河流。
中国吉林网记者 王小野
