长评，其实是一种相对好把握的评论形式，观点表达会更易清晰，论证也更加充实。然而在“筑梦讲理”活动征集的稿件中，仍然发现很多投稿的长评文章存在空谈与无法拔高的问题。就此，中国吉林网、吉刻新闻特别采访了《长白时评》专栏作者久泰平。
久泰平在采访中指出了长评存在的普遍问题：“写网评长文，最怕两种困境，要么囿于新闻素材，停留在事件复述；要么空谈宏大道理，文字悬浮空洞。”
就如何改善两种困境，久泰平提出要从立意、构思与提炼三个方面重点着手。
首先，来谈立意。“要学会小切口承载大主题，找准宏大叙事与大众感知的交汇点。”久泰平以《烟火滚烫！带着满城温柔，拥抱2027长春大冬会》为例，在对2027长春大冬会的评论创作中，不直接去谈大冬会的意义，而是聚焦于赛事筹备中的旅游、美食、街巷，在城市的烟火气中，让读者感受到2027长春大冬会给城市带来的变化。“立意拔高不是强行拔高，而是找到事件背后的内核：大冬会不只是一场冰雪赛事，更是一座城市气质的展示、人文底色的表达。立足时代背景观照地方实践，主题才有分量，说理才不生硬。”
构思决定整个文章的框架，如何将观点完整表达，需要多维度搭建文章逻辑结构。久泰平就长春大冬会评论文章展开论述：“文章分‘烟火入味、新旧共生、温情入心’三层，由舌尖滋味，到城市风貌，再到人文底色，由表及里、由具象到精神。一层解开一个侧面，层层收束指向同一个核心，即：长春以温润包容的姿态迎接盛会。结构不乱，说理才有节奏，读者才能跟着文字慢慢读懂道理。”由此可见，一个好的文章结构绝不是围绕核心观点提出几个相互关联不大的分论点与论据，好的文章结构是要通过作者的巧思，将分论点与论据按照一定的逻辑关系层层铺开，以一个分论点吸引读者去阅读下一个分论点，最后让读者体悟到文章的核心观点。
如果说立意是种子，构思是枝干，那么提炼就是文章开出的花朵。有些文章立意与构思都很好，但在提炼语句时表达生硬，缺少“活人感”，成了对读者的“说教”，令人反感。“要淬炼可感知的表达，让观点看得见、记得住。网评面向大众，道理要‘讲理’，更要善用鲜活素材、凝练词句。”久泰平认为，反复打磨语句，用“具象的符号”代替“抽象的论述”，让读者不仅是在读，更是在体验，这才是一篇文章最终收获流量的关键。
“说到底，网评长文的深度，来自扎根现实的观察；高度，来自跳出事件的格局。先沉下去读懂烟火人间，再抬起来看清时代命题，情理相融，方能写出既有传播力、又有说服力的好评论。”久泰平还特别提出，坚持“写”只是评论训练的一方面，坚持“学”，学那些优秀的表达、敏锐的洞察，以及阅读大量的新闻事实与文学作品是写好评论文章的另一个重要方面。
久泰平：中国吉林网《长白时评》专栏作者，擅长政策解读、经济分析等领域，代表作有《把全谷行动端上餐桌，将节粮减损写进日常》《九十五载警钟不息 历史昭鉴步履不停》《雪假2.0这波操作，把冬天“玩”出了大格局》等。
中国吉林网 吉刻新闻记者 侯薇 王韬
中国吉林网 吉刻新闻原创作品