网友一:
学校禁机令可以说是正确的，为了学生能静下心来，好好学习把知识系统化是大好事。主要缺陷是禁机令中要加强宣传力度，把好坏两方面都渗透学生家长的心里，才能稳扎稳打地执行禁令。
再讲销毁手机未免有点过了，学校没收手机应登记选册手机入库。不能随时销毁，必竟是花钱购买的，家长自己造不了手机，减少家长的经济损失，不可侵犯他人物权法。待学生在学校授完教育毕业时原封不动地归还手机，还可以再用，其不是既减少了矛盾的激化又提高了学校的信用度，家长会感激不尽，你们说，其不美哉!!!
网友二:
不合理，更不合法。学校没有权利损坏任何一个人的财产。而且这种做法是严重的消极偷懒。学校是一种社会管束体系，管不好就用极端策略，会让未成年人感染极端情绪，以后有可能遇到不顺心搞不定的事情就会想到搞破坏。借着以为了孩子学习为借口，不断用各项极端来表现学校的权威。
还有家长也没有管束好自己孩子，把所有的一切推给学校管，也是在偷懒。至少我的孩子不会让她在这条教育流水线上打滚。不是送她上学就完事的。学校敢用极端方式解决问题我就敢给孩子转学。没学校收送国外读书去，全球化了担心啥，实在不行自己教，孩子可以成人高考。别以为学校是学知识的地方，头条的各位看官有几个还记得学校的功课，工作生活中谁还记得这些知识。相反都有一种厌学的心态，各位家长，毕业了工作了还继续有求知欲望，还继续学习的有多少人。恐怕一个都没有，都被学校把热情消磨殆尽了吧。
网友三:
禁止是对的，现在大人都离不开手机给别说缺少自制能力的学生了。但是销毁是不是搞事情?学校没有权力损毁私人财产。再说这年头手机都不便宜，你把我手机砸了可以，赔我一个没毛病吧，总不能你在学生面前装完b了钱还得家长拿。家长对于这种事大多态度模棱两可，也不好跟学校老师撕破脸皮。我觉得没收可以，但是得还，一个学期半个学期一还。我记得以前上高中的时候一个同学刚买的手机被老师发现给砸了，直接当场就把老师揍了。我觉得这就是活该，你说老师发现孩子玩手机，砸了也就算了，你还当着所有学生面，一边训着一边砸。这不就是挑衅行为?
再者说，现在学生家长都离不开手机，更别说喜欢新鲜玩意的学生了，你越禁止，学生越是喜欢偷偷玩。家长老师要做的是引导而不是单方面禁止。学校既然不支持使用手机，那就得动脑子想办法，这种最低级的暴力破坏是学校推卸责任的做法。
做老师的更重要的是言传身教，而不是站在制高点上强迫学生。我想，假如一个老师，当着学生面把自己的手机砸了，承诺自己不用手机，学生会更容易接受。
网友四:
我觉得没必要这样做。首先手机是学生或是家长的财产，没有必要毁坏人家的东西。现在我上课前都是按照上图这样要求。如果学生不交手机我也不说他什么，只要他上课不玩就可以了。但是上课玩手机被抓我只好暂时扣下，下课再过来要回，被抓的次数越多，被扣时间越长(一次一天，第二天才能拿，没手机我估计他们一个小时都过不了，何况过夜没手机)。都是上课前立下规矩，先礼后兵!基本上学生都会按要求做，当然也有不听话不交手机的。如果态度非常恶劣的，我直接让他滚蛋到教室门口站着，让全班同学看他自己一个人玩个够!还有就是我不和你正面冲突，反正你恶劣，那么我年年让你回来补考，别问我为什么，我的课我说算!除非你不要毕业证了。
网友五:
我只知道!学校没收学生手机可以，但是没有任何权利销毁个人财产!学校可以设置校门口检查制，学生有手机的上课时间范围进入学校由老师值班门口检查手机，然后标注编号发放领取牌，放学可以领取!凡是藏机进入学校的可以没收至家长领取。学校砸学生手机的行为明显违法!学生或者家长可以起诉学校赔偿手机全额。毕竟手机电话号码图片和个人重要信息都在手机!不允许暴力不当的管理!!!
网友六:
当然合理啊，学生带手机能学好吗?大人都控制不住玩手机的习惯呢，更别说学生了，过去没有手机全国多少学生照样上学啊，再说学生们能有几次大事啊?就是突然有大事可以告诉老师和班主任，可以用老师们的手机打一下电话啊，学校禁止学生带手机都是大多数老师和家长们漫长观察发现的，不是突发奇想的，知道了吗?因为手机电脑、电视早就严重危害学生了，因为大多学生喜欢用手机聊天和玩游戏的，很少有不玩的……
